Pemimpin Kongres Rahul Gandhi Percaya India Perlu Fokus pada Isu-Isu Dasar

Pemimpin kongres Rahul Gandhi percaya bahwa India perlu lebih fokus pada isu-isu dasar mengenai manusia biasa. Kongres hari ini mendukung pernyataan MP Rahul Gandhi bahwa ada lebih banyak isu penting daripada perselisihan Ayodhya. Juru bicara Kongres Manish Tiwari saat menjawab pertanyaan dari media pada pernyataan Gandhi mengatakan bahwa anggota parlemen Kongres hanya mencerminkan perasaan sejumlah besar orang muda yang ingin membawa negara itu ke jalan damai dan kemajuan. Gandhi sementara menerima bahwa masalah Ayodhya penting bagi sebagian orang karena mereka memiliki perspektif tertentu tentang hal itu, dan dalam pandangan demokrasi semua harus didengarkan, tetapi dia pribadi merasa bahwa masalah ini tidak sepenting terkait dengan pengembangan negara seperti pendidikan, infrastruktur, teknologi dll. Gandhi berusaha untuk mengontekstualisasikan masalah Ayodhya, dan dia sebelumnya juga menyatakan bahwa masalah yang berkaitan dengan kebutuhan sehari-hari masyarakat harus diberikan prioritas, kata Mr Tiwari. gagal.

Kongres mungkin telah dibenarkan dalam klaimnya bahwa masalah Ayodhya harus diselesaikan melalui dialog atau putusan pengadilan. Namun pada hari Kamis, partai mulai berharap bahwa putusan Pengadilan Tinggi Allahabad tentang gugatan gelar tidak mengarah pada polarisasi politik. Kongres harus membayar mahal untuk polarisasi pada masalah Mandal dan Mandir dan masih mencoba untuk memulihkan tanah yang hilang di jantung Hindi.

Ini kehilangan dukungan dari kedua Hindu dan Muslim setelah pembongkaran struktur yang disengketakan di Ayodhya dan berkurang menjadi pemain marjinal di wilayah tersebut. Sementara putusan telah meningkatkan moral BJP-VHP-RSS, Dewan Waqf Sunni berencana untuk mengajukan banding terhadapnya di Mahkamah Agung.

Banyak yang akan bergantung pada dampak ini pada partai politik di seluruh spektrum. Namun, tidak seperti afiliasi dan pemimpin Sangh seperti Mulayam Singh Yadav, Lalu Prasad atau Mayawati, Kongres tidak dalam posisi untuk mengambil sikap yang miring terhadap satu bagian. atau lebih, pada isu yang diperdebatkan seperti Ayodhya di mana sebuah kuil sekarang diusulkan, memiliki kapasitas untuk meningkatkan gairah dan menentukan politik. “Vonis itu akan memberanikan BJP untuk menaikkan lapangan untuk kuil di lokasi itu,” kata seorang pemimpin Kongres.

Pada bagiannya, Kongres telah menekankan bahwa putusan tidak harus dilihat sebagai kemenangan atau kekalahan. “Kita semua harus menyambut dan menghormati putusan,” upaya seluruh kepala departemen Janardhan Dwivedi partai akan menjaga perdebatan tentang putusan Ayodhya tenang dan tidak memihak sehingga itu dianggap hanya sebagai hasil dari perintah pengadilan. Tetapi tanggapannya sendiri harus dipandu oleh bagaimana pihak-pihak lain dan para pemimpin menggunakan atau memanfaatkan masalah tersebut. Ini berlaku sama seperti cara orang Muslim melanjutkan.

Dengan Bihar akan melakukan pemungutan suara bulan depan dan pemilihan Majelis Uttar Pradesh yang penting yang akan diadakan pada tahun 2012, Kongres berharap bahwa dukungan Muslim yang telah diperolehnya kembali di masa lalu tetap akan kesepakatan Kongres dengan situasi seperti itu? Jika pernyataan Amethi MP Rahul Gandhi baru-baru ini merupakan indikasi, partai akan berulang kali menyoroti isu-isu roti-dan-mentega yang secara langsung berdampak pada kehidupan orang biasa. Sebuah pertemuan kelompok inti, yang termasuk presiden Kongres Sonia Gandhi, juga mengambil alih stok situasi dan menerbitkan kembali permohonan untuk perdamaian dan harmoni.

Rahul Gandhi Menempatkan Penekanan pada Martabat Partai Kongres Atas Kekuasaan

Sekretaris Jenderal Kongres Rahul Gandhi mengatakan bahwa partai Kongres tidak akan menundukkan kepala demi menyelamatkan aliansi di setiap bagian negara. Dia mengklarifikasi sikap partainya bahwa aliansi dengan Ketua Kongres Trinamool Mamata Banerjee untuk pemilihan Majelis tahun depan di West Bengal akan terus berjalan tanpa cegukan. Sekretaris Jenderal Kongres mengatakan pada konferensi media bahwa Kongres tidak akan pernah berkompromi mengenai masalah martabat, mengatakan “Kami memiliki kemitraan dengan Trinamool Congress di West Bengal. Kami akan berpegangan tangan dengan Mamata Banerjee. Dia adalah pemimpin senior. Dia memiliki bekerja dengan ayah saya. Saya menghormatinya. Namun, kami tidak akan menundukkan kepala kami. Kami akan melakukan apa pun yang kami lakukan dengan martabat dan rasa hormat.

Dia menghadapi sejumlah pertanyaan tentang masalah itu setelah pernyataannya tentang aliansi dengan hormat selama turnya ke negara itu dua hari terakhir. Namun, ia berharap bahwa aliansi dengan Kongres Trinamool akan berlanjut, dengan mengatakan “kami menghormati dia dan kami akan terus memiliki kemitraan itu. Jika kami memiliki kemitraan, itu harus kemitraan dengan hormat. Saya telah mengatakan ini di mana-mana. Kami memiliki kemitraan di banyak negara. ” Mengemudi lebih jauh, dia berkata, “Tidak ada yang salah dengan asosiasi partai kami dengan Trinmool. Dan saya belum menegaskan ini selama dua hari saya telah menegaskan ini sejak saya berada dalam politik. Untungnya atau sayangnya saya tidak.” “Bekerja untuk CPM atau Trinmool, saya bekerja untuk Partai Kongres. Dan organisasi itulah yang menjadi tanggung jawab saya.” Ketika seorang wartawan bertanya kepadanya apa yang dia maksud dengan rasa hormat, Rahul Gandhi menjawab, “Saya tidak berpikir ada yang perlu menjelaskan kepada orang-orang Bengali apa rasa hormatnya; mereka memahami dengan sangat baik definisi hormat ..” Ketika seorang wartawan menarik perhatiannya meminta bahwa Banerjee kritis terhadap kebijakan pemerintah pusat, Sekretaris Jenderal Kongres Rahul Gandhi mengatakan, “Untuk mengatakan bahwa dia telah menentang setiap kebijakan UPA (United Progressive Alliance) tidak adil. Dia telah menentang beberapa kebijakan. Dia memiliki hak untuk berpendapat. Kami adalah pihak yang berbeda. Kami sensitif terhadap perbedaan. ” Sedikit menguraikan, ia menekankan bahwa perbedaan pendapat adalah bagian dari demokrasi. “Kami tidak memiliki masalah dengan perbedaan pendapat. Kongres adalah partai besar. Kami memiliki perbedaan di sana juga. Perbedaan pendapat dan ketidaksopanan adalah dua hal yang berbeda,” katanya. Amethi MP Rahul Gandhi, bagaimanapun, mengatakan bahwa pandangan Kongres dan Kongres Trinamool adalah serupa, mengatakan “secara umum pandangan kita dan Kongres Trinamool adalah serupa. Kami dan Kongres Trinamool berjuang untuk kepentingan orang miskin.” Menegaskan kembali bahwa Kongres bermitra dengan Mamata Banerjee dan kemitraan ini akan terus berlanjut, dia berkata, “Kami akan bersama-sama melawan Front Kiri di Bengal. Front Kiri adalah masalah terbesar di Bengal.

Mengulangi pernyataannya pada tanggal 6 September ketika dia mengunjungi Bengal dalam satu hari tur dan mengecam pemerintah saat ini di negara bagian, dia berkata, “Ada Benggama Kiri Depan di mana Anda dapat mengalahkan siapa pun, membunuh siapa pun dan mencuri apa pun dari siapa saja . Bengal lain untuk orang Bengali. ” Dia mengatakan CPI (M) dibutakan oleh ideologi yang mati, yang telah gagal di seluruh dunia, termasuk Kuba. “Bahkan orang Cina heran tentang apa yang terjadi di Benggala Barat. Ketika saya pergi ke China mereka bertanya kepada saya, apa yang terjadi di Benggala Barat. Ini bukan pemimpin kecil, mereka adalah pemimpin senior. Energi Benggala Barat telah diikat oleh ideologi ini, “Sekretaris Jenderal Kongres menambahkan. “Apa yang dibutuhkan Bengal hari ini adalah untuk kembali ke jalur pembangunan. Saya masih percaya pepatah lama bahwa” Bengal sochta hai Hindustan karta hai “(apa yang dipikirkan Bengal hari ini, India lakukan besok)” katanya, menambahkan “tetapi pada akhirnya 33 tahun telah dibatalkan oleh CPM yang berkuasa. Mereka telah menciptakan dua Bengals – satu untuk Kader CPM dan satu untuk orang miskin … “

Pesona, Persuasi, dan Informasi Merupakan Ciri-ciri Kelompok Lobi

Kelompok lobi dirancang untuk mempengaruhi keputusan para legislator terpilih dan anggota birokrasi yang ditunjuk.

Pelobi terdiri dari pihak yang tertarik dari organisasi sipil, perusahaan, asosiasi, kelompok agama dan bahkan legislatif dan birokrat.

Para pelobi ini menginginkan sesuatu dari pejabat pemerintah yang akan memberikan bantuan kepada kelompok khusus mereka. Bantuan itu bisa berupa undang-undang khusus yang akan memberi kelompok keringanan pajak, proyek yang akan mendapatkan uang kelompok mereka atau menugaskan mereka kontrak pemerintah.

Ada pelobi profesional yang melobi untuk kelompok tertentu, seperti produsen, kepentingan perbankan, dan penyebab lingkungan. Kelompok profesional yang melobi produsen, misalnya, dapat mencoba membujuk legislator untuk memberikan pengurangan pajak yang lebih besar kepada produsen ketika membeli barang modal.

Beberapa kelompok lobi terdiri dari para relawan. Misalnya, sekelompok orang tua yang khawatir tentang batas kecepatan di depan sekolah mungkin akan melobi dewan desa setempat untuk mengurangi batas kecepatan dan memasang tanda berhenti. Ini adalah tipe-tipe organisasi lobi yang dapat muncul tiba-tiba, mencapai tujuan yang dicari dan kemudian dengan cepat menghilang lagi.

Pelobi mungkin muncul untuk saling bertarung, dengan masing-masing kelompok mengambil sisi yang berbeda. Sebagai contoh, petani dapat melobi legislatif untuk meningkatkan peruntukan air yang dapat mereka ambil dari sungai di kepemilikan publik. Sekelompok nelayan ikan trout mungkin keberatan karena menarik air terlalu rendah akan merusak ikan.

Sebuah organisasi lobi ketiga, yang terdiri dari para petani di daerah lain, dapat bangkit untuk memastikan bahwa kelompok petani pertama tidak mendapat tambahan air. Ini akan menjadi kelompok yang melayani diri sendiri yang melihat bahwa dengan tambahan air, para petani lain dapat mengancam mata pencaharian mereka.

Kelompok ketiga ini akan menyembunyikan keterlibatannya dengan memihak para pemancing ikan trout, memberi mereka uang untuk menyewa ahli dan pengacara.

Menjadi tidak mungkin untuk melabelkan kelompok lobi mana yang bagus dan mana yang buruk.

Hasil apa yang merupakan pertarungan politik di mana masing-masing pihak mengklaim sebagai orang baik.

Kelompok-kelompok pelobi menggunakan berbagai teknik untuk mempresentasikan pihak mereka sebagai yang terbaik, termasuk argumen hukum, tindakan hubungan masyarakat, kekuatan perdebatan dan argumen dan bahkan memperlakukan legislator dengan perjalanan ke resor mewah pada misi pencari fakta.

Di Amerika Serikat, pelobi dilindungi oleh Amandemen Pertama Konstitusi dengan hak untuk mengajukan petisi kepada pemerintah. Kekuatan ini digunakan untuk membujuk dan menyajikan argumen dan tujuan kepada legislator.

Pelobi harus terampil dalam seni persuasi. Permohonan yang mereka buat harus berorientasi pada individu dan kelompok. Pelobi akan memiliki informasi yang baik dan percaya diri. Pesona pribadi tentu saja merupakan sifat yang melayani pelobi dengan baik.

Orang dapat terlibat dalam lobi langsung, seperti bertemu dengan anggota legislatif secara langsung. Pelobi akan menyajikan informasi dengan bagan, laporan, jajak pendapat, dan data lainnya.

Lobi tidak langsung akan melibatkan pemanggilan, penulisan dan demonstrasi atas nama penyebabnya. Pelobian semacam ini juga dilakukan melalui media.

Kelompok lobi tertarik untuk memenuhi misinya dengan membujuk seorang legislator atau birokrat untuk bertindak dengan cara yang menguntungkan kelompok tersebut. Pelobi menyelesaikan ini dengan berbagi informasi untuk memindahkan legislator bertindak. Ini dilakukan melalui lobi langsung atau tidak langsung.